Vers une Réflexion d'ordre philosophique
(…)"Dans une présentation à là Royal Academy of Engineering en mai, le Professeur Rod SMITH de l'Imperial College a expliqué qu'une croissance de 3% signifie que l'activité économique double en 23 ans [1]. À 10%, il ne lui faut que 7 ans. Nous le savions. Mais Smith va plus loin. Avec une série d'équations, il montre que chaque doublement successif de période brûle autant de ressources que l'ensemble de tous les précédents doublements de période. En d'autres mots, si notre économie croît de 3% par an jusque 2030, nous consommerons jusqu'à cette échéance l'équivalent de tout ce que nous avons consommé depuis que l'homme se tient sur ses deux pieds.
En lisant l'article, j'ai réalisé pour la première fois contre quoi nous luttons.
Mais je ne suis pas l'avocat du désespoir. Nous devons faire face à un défi aussi pressant que la monté des puissances de l'Axe. Si nous avions alors jeté l'éponge, comme beaucoup sont tentés aujourd'hui, vous liriez cet article en Allemand. Bien que la guerre resta le plus souvent impossible à remporter, quand la volonté politique fut mobilisée, d'étranges et incroyables choses commencèrent à arriver. L'économie des Etats-Unis fut renversée en un quart de tour en 1942 quand les industries civiles se firent militaires [25]. L'État pris plus de pouvoir qu'il n'en exerça jamais. Des politiques impossibles devenaient subitement réalisables.
Les vraies questions à Bali ne sont pas techniques ou économiques. La crise à laquelle nous faisons face requiert une profonde discussion philosophique, une réévaluation de ce que nous sommes et de ce que le progrès comprend."
- Roderick A Smith, 29th May 2007. Lecture to the Royal Academy of Engineering. Carpe Diem: The dangers of risk aversion. Reprinted in Civil Engineering Surveyor, October 2007.
Extrait de l'article : "Qu'est-ce que le progrès ?", de George Monbiot pour The Guardian, le 04-12-2007 (Publié sur internet le 07-12-2007- http://www.infosdelaplanete.org )