Quelques données sur le dérèglement climatique

I - LE CONSTAT - QU'EST-CE-QUE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE ?

- Il s'agit d'une hausse des températures moyennes sur la planète de plusieurs degrés prévues sur quelques décennies. Par comparaison, il y a "seulement" environ 5° d'écart entre la température moyenne actuelle et celle de l'ère glaciaire (glaciers et mammouths en France). Or, cette évolution s'est réalisée sur 20.000 ans !

- Le phénomène actuel est donc incomparable à tout autre :

- Il est impossible de savoir précisément ce qui va se passer au-delà de 2° de hausse des températures (possibilités de réactions en chaîne, de phénomènes d'emballement, de refroidissement très important de certaines parties du globe actuellement tempérées du fait de l'action du Gulf Stream, …)

- L'équilibre qui est à l'origine du climat actuel et de la vie sur terre est extrêmement fragile, c'est une exception dans l'univers, un "accident", une conjonction unique de phénomènes : étendue d'eau, distance par rapport au soleil, …

 

NOUS SOMMES DONC ACTUELLEMENT AU TOUT DEBUT D'UN VERITABLE DEREGLEMENT CLIMATIQUE (sans comparaison avec un "simple" réchauffement !)

A - constats partagés par la quasi-totalité des climatologues :

Ceux du GIEC - Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat, dépendant de l'ONU -, mais également ceux de l'Université de harvard, le Centre Hadley, le département de physique d'oxford, …

 

B - Quelques raisons expliquant les difficultés d'appréhension de l'importance et de la gravité de la situation :

- Les gaz à effet de serre (GES) sont présents à l'état naturel et indispensables à la vie sur terre ; il est donc aisé de les considérer comme étant sans danger

- La hausse des températures envisagée est une moyenne planétaire (ce qui suppose une grande disparité selon les zones géographiques et se traduira par des répercussions beaucoup plus importantes qu'il ne semble aux non-spécialistes)

- L'évolution climatique est très souvent confondue avec la météo (nous sommes habitués à des variations météorologiques, ce qui rend d'autant plus difficile la prise de conscience de la réalité de changements déjà en cours)

- L'arrivée des effets de ce dérèglement est progressive et touche tout d'abord les zones "extrêmes" (polaires essentiellement, mais aussi désertiques et tropicales, …)

- Il s'agit d'une situation totalement inédite et l'ampleur des conséquences possibles est extrêmement difficile à envisage

- Nous avons bien d'autres préoccupations quotidiennes ("le nez dans le guidon") ; nous sommes pris dans un mouvement que nous estimons impossible de modifier

- Les effets les plus graves concerneront surtout "les générations futures" et, en tout premier lieu, du moins l'espérons-nous, "les autres" (habitants des régions les moins "développées")

- Nous mettons en place des résistances de tous ordres

- Plus encore, certains, la plupart totalement inconscients de la gravité du problème, y voient des perspectives enthousiasmantes : manger dehors ou de se baigner en plein hiver, pour beaucoup d'entre nous ; cultiver de la vigne en Russie, pour le Président de ce pays ; utiliser de nouvelles voies maritimes et procéder à des forages pétroliers impossibles jusqu'à présent, pour la plupart des économistes patentés et des dirigeants de grandes entreprises multinationales ; … !!!

II - QUELQUES CONSEQUENCES

1) Directes :

Voir les effets de la canicule de 2003 sur les personnes âgées …

apparition de cyclones dans des zones jusqu'à présent protégées (en limite des côtes espagnoles en 2005 ; en Australie début 2006)

Accentuation de phénomènes déjà commencés

2) Entraînant, à leur tour, une augmentation, voire un emballement du changement climatique

3) Quelques autres signes avant- coureurs :

- En tout premier lieu, la disparition d'ores et déjà "programmée" des Inuits !

- Dérèglement dans les habitudes de vie des ours polaires, mais aussi des loups

- Les poissons de la mer baltique ont déjà "remonté" de 300 à 400 km plus au nord

- Certains poissons tropicaux ont d'ores et déjà migrés en Méditerranée

- Disparition en cours des récifs coralliens

III - POUVONS-NOUS Y ECHAPPER ?

IV - LA FRANCE EST-ELLE PROTEGEE ?

Non, bien au contraire : "Le réchauffement constaté aujourd'hui en France métropolitaine est d'environ 50% plus important que le réchauffement moyen sur le globe. La température moyenne annuelle a augmenté de 1°C chez nous, pour 0,6°C sur le globe. Si cette tendance devait se poursuivre, ceci impliquerait qu'un réchauffement de 2°C du globe se traduirait en France par un réchauffement de 3°C, ou dans le cas le plus pessimiste, un réchauffement global de 6°C par un réchauffement chez nous de 9°C. …" (extrait de la page 8 du "Rapport au Premier ministre et au Parlement", par l'Observatoire national sur les effets du réchauffement climatique, publié en juin 2005 par la Documentation française)

Quoi qu'il en soit, il existe une interdépendance totale sur toute la planète ; pas une seule zone ne sera épargnée !

 

V - ATTENTION AUX FAUSSES BONNES SOLUTIONS !

VI – SI NOUS NE PRENONS PAS nous-memes, des aujourd'hui, chacun et collectivement, NOTRE DESTIN EN MAIN …

Le dérèglement climatique ne constitue en aucun cas la seule menace à laquelle notre mode de vie et notre activité, tant individuelle que collective, et l'ensemble de nos comportements nous exposent à court terme ; nous devons également envisager les conséquences complémentaires de la 6ème disparition de la biodiversité, ainsi que celles résultant des innombrables pollutions, chimiques et autres dont nous sommes les auteurs. Par ailleurs, il ne faut jamais oublier que tout ceci est directement lié aux multiples et grandissantes inégalités que nous acceptons à chaque instant dans le traitement réservé à nos congénères (que dire de ce que nous faisons endurer à l'intégralité des espèces vivantes, faune et flore, présentes sur cette terre !

Je propose donc à chacun de méditer et, pourquoi pas, de mettre en application sans plus attendre et sans aucun compromis, le conseil fort avisé du Mahatma Gandhi :

 

" Chaque fois que tu t'apprêtes à poser un acte, poses-toi la question de savoir quelles sont les conséquences de cet acte sur le plus faible et le plus petit d'entre nous. Si les conséquences sur cette personne sont négatives, c'est que l'acte que tu t'apprêtes à poser n'est pas légitime."

 

(A rapporter aux conséquences sur le dérèglement climatique, et la dégradation de la nature en général)

Il n'est pas question, ici, de jouer les devins ou les catastrophistes, mais je vous laisse imaginer ce qui ne manquera pas de se produire à plus ou moins long terme, tant sur le plan politique (ainsi que ses conséquences militaires), que social, sanitaire et autres, … si nous attendons encore pour agir !!!

Pour ce qui est des possibilités d'action, ne cherchez pas de trousse à outils miracles ni de coupables chez "les autres". La réponse est dans notre capacité à opérer une complète mutation à la hauteur des enjeux, d'abord dans notre tête, puis dans le moindre de nos actes.

Pour avoir un tout petit aperçu de ce que cela représente, nous devons commencer, en France –tout comme dans l'ensemble des pays européens-, tout autant individuellement que collectivement, par diviser immédiatement par 4 notre consommation de tout produit générant des GES (essence, gaz oil, gaz, tous les dérivés du pétrole, … mais également toute consommation de produits dont la fabrication, la conservation, l'emballage, le transport, l'utilisation, le recyclage, a nécessité ou nécessitera leur emploi). Prenez toujours en compte que plus votre capacité à consommer est grande et votre mode de vie dispendieux, plus l'effort que vous avez à faire est important !

Si vous pensez-vous que le jeu en vaut la chandelle (et pour éviter d'y revenir !), vous savez ce qu'il vous reste à faire, sinon, préparez-vous à des lendemains plus difficiles encore que vous ne pouvez l'imaginer et apprêtez-vous à rendre des comptes à vos enfants …

Remarque :

Cette question est d'autant plus grave que l'activité humaine provoque bien d'autres conséquences dramatiques pour la nature et en même temps l'avenir même de notre espèce. Les deux plus importantes sont, sans doute, la 6^ème disparition de la biodiversité et la pollution massive de tous les milieux (y compris de notre organisme) par des agents pathogènes que nous fabriquons et utilisons quotidiennement et ce, chaque jour d'avantage. Il faut également savoir que ces désordres, tous reliés entre eux, sont la conséquence directe d'un mode d'organisation et de "développement" monstrueusement, et de plus en plus, inégalitaire, faisant totalement abstraction de la plus élémentaire morale et de ses conséquences catastrophiques sur l'équilibre indispensable à la vie sur terre.

 

VII - QUELQUES REFERENCES A CONSULTER, PARMI BIEN D'AUTRES

Sites sur l'internet :

    www.generationsfutures.net/ ; www.rac-f.org ; www.delaplanete.org ;        http://www.terra-economica.info/r56.html ; tous sites sérieux traitant des travaux du GIEC

Livres  et autres publications :

- Mal de Terre, d'Hubert Reeves

- STOP, de Laurent de Bartillat et Simon Retallack

- L'équation du nénuphar, et autres ouvrages, d'Albert Jacquard

- Et si l'aventure humaine devait échouer, de Théodore Monod

- La terre en héritage, de Jean-Marie Pelt

- Comment les riches détruisent la planète, d'Hervé Kempf

- L'avenir climatique, et autres ouvrages, de Jean-Marc Jancovici (www.manicore.com)

- L'écologiste (différents numéros traitant de cette question)