Revue de Presse

Mardi 31 mars 2009




L'OTAN est le bras armé d'une guerre globale



En avril, 1999, le 50ème sommet de l'OTAN adopte le "concept stratégique pour le XXIème siècle", qui transforme l'organisation régionale en organisation militaire globale.

- 12 septembre 2001 : mise en oeuvre de l'Article 5 de la Charte de l'OTAN sur la solidarité mutuelle entre Etats membres, suite aux attentats du 11 septembre à New York.

- 20 décembre 2001 : le conseil de sécurité de l'ONU confie à l'OTAN la conduite des opérations en Afghanistan. C'est la première opération « hors zone ».


Le Traité européen de Lisbonne (2007) affirme que l'OTAN « reste, pour les Etats qui en sont membres, le fondement de leur défense collective et l'instance de sa mise en oeuvre ».

En 2008, l'OTAN à 26 Etats membres, le sommet de Bucarest retarde l'adhésion de la Macédoine, de la Géorgie et de l'Ukraine mais les considère comme « inéluctables ». Les Etats européens avalisent le déploiement du système antimissile US en Pologne et en République Tchèque, malgré l'opposition des populations.


L'élargissement géographique de l'OTAN, les définitions de ses missions toujours plus globalisées, en font un instrument au service de la politique de domination économique, politique et militaire des USA et de leurs alliés. Ces dernières années, les autorités françaises ont voulu faire de la France le « bon élève » de l'OTAN, en participant à la plupart de ses opérations militaires (Afghanistan, Kosovo, Bosnie, Macédoine,)




Budget de l'OT AN : 1500 milliards d'euros en 2005 (contributeurs : US A (29 %), Allemagne (19,9 %), Royaume Uni (11,5 %), Italie (7,33 %), France (6,4 %) (voir site www.rpfrance-otan. org). Les 26 Etats membres se sont engagés à consacrer 2% de leur budget à leur machine de guerre. (...)


 

Intégralité de l'article à lire sur : http://www.legrandsoir.info/spip.php?article8101

 

 

 


Pourquoi quitter l'OTAN ? :


Le vieux rêve de paix présuppose de façon presque plus impérative encore que tout autre élément de l'utopie sociale une base limpide et une mise au point claire. Dès la Première Guerre mondiale (si l'on considère ne serait-ce que les junkers prussiens), il s'avérait déjà incontestablement que le pacifisme ne consiste pas du tout à mettre absolument un terme aux guerres existantes, mais bien à enrayer les causes de guerres ultérieures. De la Seconde Guerre mondiale, qui n'est pas terminée et qui n'a fait que déplacer l'agresseur de Berlin à Washington, il ressort à l'évidence que le militarisme, en dépit du fait qu'il s'est appuyé avant tout, comme en Prusse ou au Japon, sur la brutalité d'une classe de junkers, n'a pas pour origine la barbarie féodale, mais les rapports de propriété les plus modernes et que la prévention radicale de toute guerre future ne peut réussir à longue échéance sans que soit mis un terme durable aux intérêts monopolistiques. Les lances ne peuvent vraiment devenir des socs de charrue qu'à partir du moment où le sol où passe la charrue devient la propriété de tous ; pas une minute plus tôt, pas une minute plus tard. La paix capitaliste est un paradoxe qui plus que jamais répand la terreur et qui impose aux peuples de défendre la cause de la paix avec la plus grande vigilance et les plus grands efforts ; au contraire, la notion de "paix socialiste" est une tautologie.(...)

 


Intégralité de l'article à lire sur : http://www.legrandsoir.info/spip.php?article8200

 

 

 

 


Que le vent emporte l'OTAN ! Strasbourg en état de siège


Communiqué de la CNT (Confédération Nationale du Travail)



Comme chacun-e sait aujourd'hui, l'OTAN (organisation du traité de l'Atlantique nord) fête son 60èm anniversaire à Baden Baden, à Kehl et surtout à Strasbourg les 3 et 4 avril. Le faste et la parano sécuritaire déjà ont un coût pour ces 2 jours : 110 Millions d'euros.

Ce sommet couronnera également la réintégration de la France au commandement intégré, elle sera donc totalement subordonnée aux choix géostratégiques US. La vision (prétexte, illusion) de N. Sarkosy repose sur son idéal obscurantiste - « ...membre à part entière à la famille occidentale » et « défendre les valeurs occidentales » (judéo-chrétiennes et néo-libérales), entériner le « choc des civilisations » de G. Bush... Bref, le chef de l'Etat rentre dans une logique de guerre contre tout ce qui ne relève pas de cet idéal.

Les projets à court et moyen terme de l'Otan sont purement expansionnistes, elles servent principalement l'Oncle Sam toujours fidèles à la doctrine Monroe (l'Amérique - et plus - aux américains) ainsi qu'à Bill Clinton qui lorsque il était à la Maison Blanche promettait de tout faire pour que le Way of life reste l'idéal états-unien. Traductions : ambitions de contrôler les ressources naturelles (gaz, pétrole, eau, minerais...) là où elles se trouvent et quels que soient les moyens, enfin les privatiser. Autant dire que le sommet de Strasbourg sonne comme une mise en garde à l'ensemble des nations du monde non membre de l'Alliance Atlantique. Elle poursuit et amplifie la guerre économique qu'elle livre avec les supers puissances traditionnelles et émergeantes (Russie, Proche et Moyen Orient, Asie, Amérique Latine...). Elle attire en son sein de nouvelles nations, leur promettant protection, développement et démocratie. Pourtant depuis sa mise en place en 1949, l'Alliance a adhéré des dictatures (Portugal de Salazar, la Grèce des colonels, la Turquie des militaires), elle soutien et arme Israël... Plutôt que d'investir pour la paix et le développement en Afghanistan, l'Otan y intensifie sa guerre.

Donc l'Otan c'est aussi et d'abord le bras armé du capitalisme, le prolongement militaire de l'OMC, du FMI, de la Banque Mondiale, de l'UE et surtout la défense des intérêts des USA. De la dernière crise financière découle un réajustement du capitalisme qui a pour patrie d'abord les Etats-Unies : l'investissement US par exemple d'un gazoduc en Asie centrale est lié à la santé des fonds de pensions, aux opaques hedges funds, etc. C'est la loi économique de ce pays pour tout investissement financier, quel que soit sa provenance. L'Otan, c'est la guerre des riches contre les pauvres !

Le syndicalisme de lutte de classe a toute sa place à dénoncer et à agir contre le sommet de Strasbourg car l'interaction entre les politiques de casses sociales en Europe et ailleurs et les politiques néocoloniales sont inconditionnelles. La concurrence exacerbée entre les travailleurs par le patronat international, le G20 (qui se tiendra ce 2 avril à Londres et qui enfoncera le clou des réformes libérales, nouvelle version) et la géostratégie de l'Otan sont intimement liés. Il en va des intérêts des possédants. Enfin, l'Otan supervisera la répression que les états des pays membres orchestreront contre les travailleurs qui entreront en résistance. Cela doit convaincre les travailleurs et travailleuses à agir comme ils et elles le feraient à l'intérieur de l'entreprise ou de l'institution publique, la lutte de classe n'a pas de frontière - ni géographique, ni dans le champ social.

 


Du 1er au 5 avril agissons contre l'OTAN !


- Du jeudi 1er au dimanche 5, participez aux activités de lutte du « Village autogéré » à 6 Km au sud de Strasbourg.


- Samedi 4, manifestation internationale ; RDV à 13H00 au pont du Rhin (frontière Allemagne/France)

 


Quelques liens anti OTAN :


http://sommet-otan-2009.blogspot.com

http://www.otan-non.org

http://dissent.fr


Article publié sur : ...http://www.cnt-f.org/spip.php?article1015

 

 

 


QUELQUES CITATIONS A MEDITER 

 

 

 

"S'il m'était prouvé qu'en faisant la guerre, mon idéal avait des chances de prendre corps, je dirais quand même non à la guerre. Car on n'élabore pas une SOCIETE HUMAINE sur des monceaux de cadavres."
(Louis Lecoin – 1888-1971)



"Si je vois un homme qui défile au pas au son de la musique, cela me suffit pour le mépriser, car pour défiler au son de la musique militaire, il n'a pas besoin de cerveau, sa moelle épinière lui suffit" (Albert Einstein)




"Dans ces pays-là, un génocide c'est pas trop important"    (François Mitterrand, à propos du Rwanda)



"Le monde est dangereux à vivre, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire"  (Albert Einstein)

 


Par Collectif
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 3 avril 2009

 

 


FICHIER DES RETARDS SCOLAIRES ET TRACAGE ETHNIQUE...

 


Sous prétexte de lutter contre l'échec scolaire, un fichier relatif au retard scolaire des élèves est né en janvier 2009, il répertorie, entre autre, la géolocalisation des données personnelles des parents de ces élèves et leur nationalité. Il ne faut pas être grand clerc pour deviner l'interprétation que l'on pourra faire de ces informations.

 


En lisant bien le décret - arrêté du 28 janvier 2009, paru au JO, il s'agit d'un traçage « ethnique » déguisé et nettement circonscrit aux cités relevant des compétences de la politique de la ville.

Le décret précise : « La localisation du domicile de l'élève, codée à l'échelle des quartiers de la politique de la ville, de l'Iris, de l'îlot et de carreaux de 100 mètres de côté. »

Ce fichier complètera sûrement les statistiques "ethnique" qui se mettront en place rapidement si l'on en croit des sources ministérielles. Comme il est question, par ailleurs, de connecter toutes les bases de données nationales, le croisement des informations rendra le système d'une terrible efficacité. Si Yazid Sabeg affirme ses bonnes intentions il ne maîtrisera pas l'exploitation des autres fichiers.


Les gestionnaires de ce fichier 'retardataires' sont la Direction de l'évaluation, de la prospective et de la performance et les rectorats, alors que la justification d'un tel arrêté était la politique de la ville !

La DEPP intervient « à la demande des autres directions, elle conçoit et met à disposition les outils d'aide à l'évaluation, à la mesure de la performance, au pilotage et à la décision. »


Après Base-Élèves, Edwige, les questionnaires MGEN au sein de l'école, directement inspirés du très contesté rapport Bénisti sur la prévention de la délinquance, le fichage de plus en plus précoce des citoyens pose de graves problèmes. Le rapport Bénisti, dans un sursaut formidable de théorisation psychologique, affirme, par exemple, que le bilinguisme est source de délinquance.

Ce rapport, dans un premier temps, fait de manière insidieuse un amalgame entre "délinquance" et "les familles issues de l'immigration", présentant ces dernières comme une population potentiellement dangereuse "dès l'âge de 3 ans". (...)



Le rapport affirme plus loin la nécessité citoyenne de la délation :


"Les services d'assistante sociale seront prévenus de l'action proposée et devront suivre son déroulement. Si le comportement de l'enfant est indiscipliné et crée des troubles dans la classe, l'enseignant pourra alors passer le relais à une structure médico-sociale (un pédopsychiatre, une assistante sociale, un pédiatre)... ces suivis sociaux réguliers devront aussi permettre à l'enfant d'être élevé dans une atmosphère saine ."


Lire Sud éducation http://www.sudeducation.org/article877.html



C'est dans cet axe idéologique que les données relatives à l'absentéisme qui avaient été retirées de Base-Élèves font un retour discret avec cet arrêté.


On ne peut que constater l'obstination incroyable avec laquelle ce Ministre de l'Intérieur devenu Président, poursuit l'exécution de ses fantasmes d'obsession sécuritaire, mettant en œuvre des idées archaïques et dangereuses. (On se souvient de ses sorties sur le dépistage de la violence dès 3 ans, ses affirmations sur la base génétiques des tendances pédocriminelles). (...)

Or la "crise" mondiale, qui n'est qu'à son début, l'accule dans ses derniers retranchements et ses déclarations actuelles d'une bassesse inégalée même par Berlusconi, ne sont que façade. Cet homme croyait mener un pays comme on dirige un parti politique, comme on contrôle un clan. Il découvre une réalité que ses rêves d'adolescent frustré n'avaient pas envisagée. Le peuple français qu'il méprise, se découvre indiscipliné et séditieux, prompt à contester l'autorité de ses monarques. Il n'avait pas prévu cela, alors qu'il se voyait en sauveur du monde pendant qu'il prenait ses idées pour de grands desseins. Le voilà ramené à la dimension d'un parvenu tout juste capable de faire des démonstrations de séducteur, sans rien, au fond, à proposer à son peuple, pas de dessein pour la nation dont il préside les destinées, pas d'intégration du décours historique de ce peuple, aucun respect de la sacralité fondatrice des Institutions...

Il a peur, désormais, et son agitation frénétique masque de plus en plus mal un malaise grandissant. Là où il croyait avoir des idées de génie, il se dévoile creux, sans autre perspective à offrir à un pays que le gain, la gagne, le matérialisme le plus vil. Et s'il s'accroche à ses rêves sécuritaires, c'est bien parce qu'il sent que c'est le seul lieu où une partie de la population persiste à le suivre. Quand les français découvriront ce que ses aspirations sécuritaires recouvrent de violences et d'indignité, quand ils découvriront que l'image même du peuple français est écornée par le fait d'un seul, que restera-t-il alors de soutien populaire à cet homme ?


Illel Kieser El Baz



Intégralité de l'article à lire sur : http://www.legrandsoir.info/spip.php?article8330, le 3 avril

2009

 

 

 


A LIRE EGALEMENT :

 


Darcos et Alliot-Marie veulent développer la vidéosurveillance en milieu scolaire


http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/04/03/darcos-et-alliot-marie-veulent-developper-la-videosurveillance-en-milieu-scolaire_1176059_823448.html


Par Collectif
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus