Le gouffre financier du Pentagone !
Alors que le débat sur la plan Paulson faisait rage, le Sénat US a voté comme un seul homme les 600 milliards du budget de la défense. N’y a-t-il aucune relation entre ces deux évènements ? Ce budget gargantuesque du Pentagone est indéfendable et ruineux, estime Chalmers Johnson. Il est temps de remettre en cause le militarisme qui prévaut aux USA et de mettre un terme aux désastreuses expéditions Afghanes et Irakiennes, dont la poursuite ne fait qu’empirer la situation dans ces deux pays.
On a entendu force plaintes et récriminations indignées au sujet des 700 milliards de dollars que le gouvernement envisage de distribuer aux riches banquiers New Yorkais qui nous ont détroussé ces dernières années avant que leur cupidité ne conduise leurs entreprises dans le ravin. Pourtant, nous distribuons des montants comparables chaque année au titre des budgets destinés à l’armée, au complexe militaro-industriel et aux élus influents qui se sont alliés avec le Pentagone.
Mercredi 24 Septembre, en pleine controverse sur les milliards de dollars que les contribuables allaient octroyer à Wall Street, la Chambre des représentants a adopté le projet de loi budgétaire 2009 pour la défense, d’un montant de 612 milliards, sans un murmure de protestation ni aucun commentaire dans la presse. Le New York Times n’a consacré au sujet que trois courts paragraphes enfouis au milieu d’un article traitant du budget.
(…) C’est une honte pour la nation. Dépenser des centaines de milliards de dollars pour des guerres présentes et futures qui n’ont rien à voir avec notre sécurité nationale est tout simplement obscène. Et pourtant le Congrès a été corrompu par le complexe militaro-industriel qui lui a fait croire qu’en votant en faveur d’un accroissement des dépenses militaires, ils procurent des « emplois » pour l’économie. En fait, ils ne font que détourner vers des armements tout à fait inutiles les maigres ressources qui seraient désespérément nécessaires pour la reconstruction de l’infrastructure américaine et pour d’autres dépenses cruciales. Si nous ne parvenons pas à réduire ces dépenses militaires toujours croissantes depuis trop longtemps, alors la faillite des États-Unis est inévitable. Comme l’actuelle débâcle de Wall Street en a fait la preuve, ce n’est plus une abstraction, mais une éventualité de plus en plus probable. Il ne nous reste plus beaucoup de temps.
Chalmers Johnson, le 7 octobre 2008
Chalmers Johnson est professeur émérite à l’Université de San Diego. Il a publié récemment Blowback (2000), The Sorrows of Empire (2004), et Nemesis : The Last Days of the American Republic (2006).
Intégralité de l'article sur : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2232
Pensez-vous encore sincèrement que la "démocratie" représentative permet de répondre aux véritables besoins et préoccupations de la majorité de la population (voir ce qui se passe en ce moment à l'Assemblée Nationale concernant le projet de loi "Grenelle1") ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Si tu veux la paix, prépare la paix" (Théodore Monod)