PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS

Lundi 1 octobre 2007 1 01 /10 /2007 08:56

« FRANCHISE » SUR LES SOINS :  L’ASSURANCE MALADIE SOLIDAIRE EN DANGER


En matière d’assurance maladie l’UMP et Nicolas Sarkozy ont une idée fixe : l’augmentation des dépenses de santé,  ce serait d’abord et avant tout la faute des patients. Il faudrait donc les « responsabiliser », c’est à dire les pénaliser financièrement pour « qu’ils  consomment moins »,la Sécu rembourse de moins en moins ».

Déremboursements incohérents, augmentation du « ticket modérateur » sur des soins courants, généralisation des dépassements tarifaires pour les médecins spécialistes, invention du forfait de 1€ par acte de soins ou de biologie,  du forfait de 18 euros sur les actes supérieurs à 91€, l’actuelle majorité a multiplié les atteintes à la prise en charge solidaire des soins. Mais si elle a augmenté le reste à la charge des patients, le déficit de l’assurance maladie n’en a pas été comblé pour autant.

Aujourd’hui Nicolas Sarkozy va plus loin, beaucoup plus loin, en annonçant que s’il est élu il mettra en place une « FRANCHISE » c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l’assurance maladie ne remboursera rien. Rien du tout.  Franchise qui, pour mieux jouer son rôle de dissuasion de la consommation, ne sera pas remboursable par les assurances complémentaires, au moins dans un premier temps.

Nous, professionnels de santé, acteurs du monde associatif ou médico-social, universitaires, représentants  des usagers et/ou usagers du système de santé dénonçons les RISQUES MAJEURS D’UNE TELLE FRANCHISE :

Franchise = Régression sociale : Dans son principe même une franchise d’un montant identique pour tous « pèsera » différemment  selon les revenus. C’est la fin d’un système d’assurance maladie solidaire dans lequel chacun cotise selon son revenu et qui protège, équitablement, les individus en bonne santé et les malades. On quitte la logique de la solidarité pour celle de l’assurance privée.

Franchise =  Menace sur l’accès aux soins des plus modestes :Dans une France où vivent plus de 3 millions de chômeurs et 7 millions de « travailleurs pauvres », 100 € de soins de santé non remboursés ce n’est pas rien…  Et ce sont eux qui seront les premières victimes de la franchise si jamais elle voit le jour. La franchise, c’est la remise en cause de ce progrès social et sanitaire évident qu’avait été la création de la CMU.

Franchise =  Menace sur l’accès aux soins primaires et la santé publique : Pour les « gros consommateurs », c'est-à-dire les patients atteints de maladies lourdes, il n’y aura pas le choix : il faudra payer. Mais au-dessus du montant de la franchise, ce sera sinon gratuit du moins «comme avant ».
La cible de cette mesure ce sont surtout  les petits ou moyens consommateurs qu’il faut dissuader de se faire soigner pour des maladies apparemment moins sévères (celles qui, non soignées, peuvent justement s’aggraver) et bien évidemment pour les actes de prévention que l’on croit toujours pouvoir « reporter » à plus tard. L’inverse d’une politique cohérente de santé publique.

Franchise =  Remise en cause du « tiers payant » : Les professionnels de santé ne pouvant savoir si le montant de la franchise a, ou non, déjà été acquitté, les patients devront systématiquement faire intégralement « l’avance de frais ». Ce qui constituerait un obstacle supplémentaire à l’accès aux soins des plus modestes.

Franchise  = Porte ouverte à l’escalade : Nicolas Sarkozy ne s’en est pas caché, cette franchise sera « modulable » c'est-à-direque « si les dépenses augmentent et si le déficit augmente on pourrait augmenter le montant », et comme les dépenses augmenteront, inéluctablement, la franchise augmentera, non moins inéluctablement, et avec elle augmentera la gravité de ses effets pervers.

Nous refusons l’instauration d’une telle « FRANCHISE», socialement injuste, économiquement inefficace et dangereuse pour la santé publique.
Rejoignez-nous afin d’exiger des candidats à la présidentielle une clarification de leur position face à cette menace inacceptable sur l’accès aux soins en France.


PETITION A SIGNER SUR :

http://www.appelcontrelafranchise.org/signer.php
Par Bernard Grignon - Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 16 octobre 2007 2 16 /10 /2007 16:46
Pesticides : votre voix pour la santé de nos enfants


Nos eurodéputés auront à s'exprimer du 23 au 25 octobre lors du vote 
en plénière portant sur les législations concernant les pesticides 
(voir plus bas: contexte réglementaire). Pour que vos députés votent 
en faveur d'une meilleure protection de votre santé et celle de vos 
enfants!

Ne pulvérisez plus de pesticides dangereux  dans les endroits où nos 
enfants s’alimentent,  jouent et apprennent !
Saviez vous que...
¥ l’exposition aux pesticides aujourd’hui  accroît le risque pour les 
enfants de
développer des maladies chroniques ou des  disfonctionnement dans 
leur vie future [1]
¥ des données établies montrent que  certains pesticides sont 
toxiques pour le
développement du cerveau des enfants. 1  enfant sur 6 grandit avec 
des problèmes de  développement, affectant dans beaucoup  de cas le 
système nerveux, entraînant des  difficultés d’apprentissage, des 
déficits  d’attention et des retards mentaux [2].
¥ plusieurs études montrent que certains pesticides entraînent 
certaines pathologies touchant les enfants, notamment certains 
cancers, des lymphomes non-Hodgkinien et des leucémies [3]
¥ l’exposition des pères aux pesticides agricoles semble augmenter la 
probabilité de risque de cancer du rein et du cerveau chez l’enfant. [3]
¥ l’exposition aux pesticides pendant l’enfance peut augmenter le 
risque de faire de l’asthme, mener à l’absentéisme à l’école du fait 
de maladies chroniques. [4] [5]
¥ beaucoup d’enfants absorbent plus de pesticides que les adultes du 
fait de leur type d’alimentation [1]

merci de votre participation et de la diffusion de cette cyber @ction

Alain Uguen Association Cyber @cteurs
François Veillerette MDRGF

COMMENT AGIR ?

Sur le site
Cette cyber @ction est signable en ligne
http://www.cyberacteurs.org/actions/lettre_dep.php?id=172

Par courrier électronique
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :

1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre  choix : pensez à nos enfants
5- Adressez votre message aux  adresses suivantes :
cyberacteurs@wanadoo.fr


Cliquer ici :
<mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;hans-gert.poettering@europarl.europa.eu>
<mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr,hans-gert.poettering@europarl.europa.eu>

Vérifiez que les 2 adresses apparaissent bien

6- Envoyez le message

Cette cyber @ction est aussi signable en ligne
http://www.cyberacteurs.org/

vous trouverez les coordonnées de vos euro députés
http://www.cyberacteurs.org/actions/institutions.php
dans la première rubrique REGION choisissez votre euro région

Par cette action, vous ferez connaître votre opinion au Président du 
Parlement  européen, aux députés européens de votre euro-région et à 
Cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impact de cette action.


############

Prénom, Nom
Profession :
Adresse :
code postal Localité :

Monsieur le Président
Madame la députée européenne,
  Monsieur le député européen ,

Je me réjouis d’apprendre que les MPE reconnaissent sérieusement les 
effets potentiels des  pesticides sur la santé. Dans le cadre du 
règlement pour la mise sur le marché des pesticides  et de la 
Directive cadre concernant l’utilisation durable des pesticides, les 
parlementaires,  au sein de la Commission environnement, ont voté en 
faveur d’une meilleure protection de  la santé des enfants.

Je vous écris afin de vous demander de voter en ce sens lors des 
votes en plénière qui se  tiendront du 23 au 25 octobre. Je souhaite 
que soient interdits la vente des pesticides
dangereux et ainsi que l’utilisation de pesticides dans les endroits 
où les enfants passent la  plupart de leur temps, ainsi que qu’aux 
alentours de ces zones.

Un espace sans pesticides pour nos enfants et une plus grande 
protection de leur santé
grâce à votre voix !

Merci pour eux


Pour plus d’informations consultez les sites de Health and 
Environment Alliance,
www.env-health.org, ainsi que le site du MDRGF www.mdrgf.org
ou Pesticide Watch www.pesticidewatch.eu

Pour trouver les coordonnées de votre eurodéputé, consultez le site :
  http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do?language=FR
############


Par courrier postal

Parlement Européen (Bureau des pétitions)
60 rue Wiertz
B-1047 Bruxelles (Belgique)

vous pouvez télécharger la carte postale en pdf
http://www.mdrgf.org/news/news072105_Pesticides_Legislation_europe.html


* * * * * * * * * * * * * * * * * *  * *
Contexte réglementaire.
Le 6ème programme d’action pour l’environnement, adopté par le 
Parlement et le Conseil le 22 juillet 2002, prévoit une Stratégie 
Thématique (ST) pour l’utilisation durable des pesticides. Le but de 
cette ST est de compléter/amender la cadre législatif existant. Cette 
ST s’accompagne de plusieurs textes réglementaires qui font ou qui 
feront prochainement l’objet de propositions de la Commission 
européenne. A ce jour, celle-ci a déjà proposé 2 textes sur lesquels 
l’action du MDRGF s’est portée.

1. L’un est une proposition de règlement portant révision de la 
Directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991 concernant la mise sur le 
marché des produits phytopharmaceutiques.

2. L’autre est une proposition de Directive cadre sur l’utilisation 
durable des pesticides.

Pour plus d'informations sur le règlement portant révision de la 
Directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991 concernant la mise sur le 
marché des produits phytopharmaceutiques:
 > le texte en entier
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fr/com/2006/
com2006_0388fr01.pdf
 > les remarques et actions du MDRGF
http://www.mdrgf.org/pdf/Reglement_Pesticides_MDRGF.pdf
Pour plus d'informations sur la proposition de Directive cadre sur 
l’utilisation durable des pesticides:
 > le texte en entier
http://www.cor.europa.eu/cms/pages/documents/deve/fr/avis/
com2006_373.pdf
 > les remarques et actions du MDRGF
http://www.mdrgf.org/pdf/Directive_Pesticides_mdrgf.pdf
 > le Plan de réduction des risques liés à l'utilisation des pesticides
http://www.mdrgf.org/news/news062806_planMEDD_pesticides.html

Plus tard, il est également prévu que la Commission propose trois 
autres textes :

3. Un règlement concernant les statistiques relatives aux produits 
phytopharmaceutiques. ;

4. Une directive définissant des exigences essentielles de protection 
de l’environnement applicable au matériel et aux accessoires 
d’application des pesticides;

5. Une directive définissant des normes de qualités environnementales 
dans le domaine de l’eau, applicables notamment à certains pesticides.

Par MDRGF - Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 9 novembre 2007 5 09 /11 /2007 09:08

ENVIE DE VOMIR ???


Le ministère de "l'identité nationale" prend une mesure pour distinguer les individus en fonction de leur couleur de peau, en fonction de leur religion et en fonction de leur origine : la statistique ethnique...

 

Cette disposition de la "loi h…" a fait l'objet d'un recours devant le Conseil Constitutionnel.

 

Une mobilisation massive est nécessaire pour empêcher une telle pratique.

Si, tout comme moi, vous éprouvez une immense colère, une profonde honte et même  du dégout d'appartenir à un pays dont la majorité des habitants soutient ce genre de disposition. Si vous pensez que, seule la SOLIDARITE nous permettra de nous sortir d'une situation de plus en plus absurde (que ce soit sur le plan économique, social, géolopolitique, moral, sanitaire, de la destruction de la nature, ...) et dont nous sommes tous responsables

 

Signez la pétition sur www.fichepasmonpote.com


 

       Bernard Grignon, citoyen du monde, avec Bernard Clavel, Jacques Gaillot, Albert Jacquard, Hubert Reeves, Jacques Testart, mais aussi René Dumont, Jacques Ellul, Alexandre Mindowski, Théodore Monod, l'abbé Pierre, et bien d'autres ...

Si cette conception vous parle, vous pouvez contacter :


"CITOYENS DU MONDE"

 

15, rue Victor Duruy - 75015 PARIS - Télécopie : 01 48 28 57 90

Par Bernard Grignon - Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 29 novembre 2007 4 29 /11 /2007 17:55

APPEL À SIGNER LE "MANIFESTE DES INNOMBRABLES"

 

Traque des sans papiers, répression des délinquants de la solidarité : une même politique contre les droits !


RESF appelle à s’engager à leurs côtés avec le « Manifeste des Innombrables »

Alors que partout en France la politique du chiffre conduit à multiplier les expulsions sans considération des dégâts humains qu’elles entraînent, le gouvernement accélère la répression des citoyens qui ont osé contester, par leurs propos ou par leurs mobilisations pacifiques, cette logique inhumaine et xénophobe.

Le calendrier se charge pour les délinquants de la solidarité :

. Le 26 novembre (14 h) : François Auguste, vice président de la région Rhône Alpes, passe au tribunal correctionnel de Lyon pour "entrave à la circulation d’un aéronef", pour avoir protesté dans un avion, suite à l’information du RESF, contre l’expulsion d’une famille dans un avion. Il risque 5 ans de prison et 18000€ d’amende.
. Le 27 novembre (14 h) : Nicolas Moiroux, parent d’élève et travailleur social intervenant auprès des roms, passera en jugement pour outrage et rébellion au Tribunal de Béziers. C’est pourtant lui qui a été victime de brutalités policières pour s’être interposé pour protéger une femme malade lors d’une charge de CRS.
. Le 12 décembre (9 h) : Kadidja T, militante APEIS 93 qui avait protesté dans un avion, suite à l’information du RUSF, contre une expulsion dans un avion vers le Mali, passera au TGI de Bobigny pour "entrave à la circulation d’un aéronef". Elle risque elle aussi 5 ans de prison et 18000 ? d’amende.
. Le 21 décembre, Florimond Guimard, instituteur, connaîtra son sort. Il était poursuivi pour avoir manifesté pacifiquement contre l’expulsion d’un père d’élève de son école. Un délit pour lequel, après avoir rendu hommage à Resf et à l’action de ses militants, le procureur a quand même oser requérir une peine avec sursis !

On vient d’apprendre que deux intervenantes de l’association France Terre d’asile ont été interpellées pour « complicité d’aide au séjour irrégulier en bande organisée » alors qu’elles n’ont fait qu’intervenir dans le cadre de leurs missions pour aider les étrangers en souffrance de Calais.

LA SOLIDARITE : une réponse citoyenne à une politique qui bafoue
les droits et viole les consciences

 
A travers ces citoyens qu’on veut bâillonner, c’est l’immense élan de solidarité qui se manifeste autour des étrangers privés du droit au séjour et victimes d’une traque indigne qu’on veut briser ! C’est un climat totalitaire et répressif qu’on installe dans la société française
C’est le sens des menaces ou pressions contre les élus, les membres du corps enseignants, les personnels des services sociaux et tous ceux qui sont aujourd’hui en contact avec les étrangers. C’est le but du fichage généralisé et des appels à la délation dans les ANPE ou certaines mairies.

RESF réclame la relaxe pour ceux qui sont poursuivis

Il appelle à se mobiliser pour soutenir chaque personne menacée. Et pour manifester concrètement partout en France cet engagement solidaire et citoyen, il lance le

« Manifeste des Innombrables ».

En le signant, vous affirmerez un soutien actif à ceux qui sont poursuivis, vous prendrez un engagement personnel qui va bien au-delà d’une simple pétition, vous affirmerez que s’en prendre aux étrangers, c’est s’en prendre à nous mêmes ; que défendre leurs droits, c’est défendre les nôtres !

Ce communiqué est à télécharger sur le site (document ci-dessous), ou à retirer auprès des collectifs RESF locaux.

Il est à renvoyer, complété et signé à :
RESF c/o EDMP 8 Impasse Crozatier 75012 PARIS



Manifeste des innombrables

Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d’un étranger en France sera punie d’un emprisonnement de cinq ans et d’une amende de 30 000 euros.
 
Article L622-1 CODE DE L’ENTREE ET DU SEJOUR DES ETRANGERS ET DU DROIT D’ASILE

Je déclare comme des milliers d’autres personnes résidant en France avoir soutenu, soutenir actuellement et/ou être prêt à soutenir un jeune majeur scolarisé, un enfant et sa famille, étranger privés du droit au séjour, pour leur permettre de poursuivre leur vie en France dans la dignité.

Au nom de l’Humanité, je continuerai à aider des personnes dites sans-papiers à faire face aux décisions arbitraires et brutales qui brisent leur avenir et violent leurs droits fondamentaux.
 
Je déclare refuser de me plier à des mesures indignes et inhumaines et agir ainsi, comme d’autres innombrables l’ont fait en d’autres périodes de l’histoire, en accord avec les principes du droit international qui protègent les migrants, les droits de l’enfant et la vie privée et familiale, comme avec les valeurs universelles de fraternité, d’égalité, de liberté et d’accueil dont se réclame notre République.

Je soussigné(e)....

Nom et prénom :
Adresse :
Date :
Signature :





http://www.educationsansfrontieres.org
Par RESF - Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 3 décembre 2007 1 03 /12 /2007 08:27

NON A LA PENALISATION DU TRAVAIL SOCIAL !

 


Le lundi 19 novembre 2007, deux intervenantes sociales travaillant pour France Terre d’Asile, dans le cadre d’un dispositif de protection de l’enfance financé par l’Etat, ont été interpellées au petit matin à leur domicile parisien. Fouille au corps, perquisition, saisie de l’ordinateur personnel, transfert menottées à Coquelles dans le Pas-de-Calais, maintien en garde à vue pendant plus de 12 heures pour l’une et 24 heures pour l’autre ; ce traitement musclé avait pour but de vérifier, selon le Procureur de la République de Boulogne-sur-Mer, si elles s’étaient rendues complices ou non d’aide au séjour irrégulier. Il conclura à une générosité « mal placée ». Ces méthodes témoignent pour le moins d’une dérive répressive et inacceptable.

Cet incident n’est pas isolé. Les organismes signataires ne peuvent accepter que ces pratiques détestables se généralisent à l’ensemble du territoire national. Ils sont décidés à s’y opposer par tous moyens de droit.

De plus en plus de travailleurs sociaux se trouvent confrontés, dans leur exercice professionnel, à la situation des « sans » : sans papiers, sans domicile, sans emploi… au final, sans existence.

Parmi ces personnes, que certaines politiques publiques veulent rendre invisibles, les migrants sont particulièrement visés à plusieurs titres : celui d’être précaires, étrangers et éventuellement en situation irrégulière.

Dans ce contexte, les intervenants sociaux tentent, conformément aux missions du travail social, de venir en aide à tous, indépendamment de leur origine et nationalité. Ce faisant, ils participent au maintien du pacte social et républicain de notre pays fondé sur la liberté, l’égalité et la fraternité.

En 2003, la loi sur la maîtrise de l’immigration a introduit une immunité humanitaire pour protéger les associations et leur personnel. Dans une décision du 2 mars 2004, le Conseil constitutionnel a rappelé que « le délit d’aide au séjour irrégulier d’un étranger en France commis en bande organisée ne saurait concerner les organismes humanitaires d’aide aux étrangers ».

Cette décision s’applique à l’ensemble du secteur social dont les missions s’inscrivent, pour l’essentiel, dans un cadre normatif défini par le Code de l’action sociale et des familles.

Les organismes du secteur social sont comptables des actes accomplis par leurs agents dans l’exercice de leur contrat de travail. Dès lors, pour les organisations soussignées, l’interpellation de travailleurs sociaux en raison de leur activité professionnelle constitue une entrave caractérisée à l’exercice de leurs missions. Les travailleurs sociaux, dans l’accomplissement de leurs missions, n’aident pas au séjour irrégulier d’étrangers mais assurent le respect du droit de toute personne à une vie décente et à la dignité.


Cette pétition peut être signée sur le site de France Terre d' ’Asile :

www.france-terre-asile.org


Par France Terre d'Asile - Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 3 décembre 2007 1 03 /12 /2007 08:49

Apparue avec les plantes à fleurs, l’abeille existe sur notre planète depuis plus de 80 millions d’années.

Aujourd’hui, plus de 80 % de notre environnement végétal est fécondé par les abeilles, qui jouent un rôle prépondérant de pollinisateurs. Ainsi, près de 20 000 espèces végétales menacées sont encore sauvegardées grâce à l’action pollinisatrice des abeilles.
Ainsi, près de 40 % de notre alimentation (fruits, légumes, oléagineux, etc...) dépend exclusivement de l’action fécondatrice des abeilles. Par ailleurs, le miel, le pollen, la gelée royale, la propolis, le venin, demeurent des produits naturels appréciés par les consommateurs et font l’objet de nombreuses recherches de par le monde pour leurs qualités diététiques et thérapeutiques.

Pourtant, aujourd’hui, après avoir survécu à tous les changements climatiques, les abeilles sont menacées en raison de mutations profondes de l’environnement dues notamment à des pratiques agricoles inadaptées (emploi abusif de produits phytosanitaires de plus en plus toxiques, remembrement, monoculture, ensilage, etc...).

En France, depuis 1995, près de 30 % des colonies d’abeilles disparaissent chaque année.

En 10 ans, 15 000 apiculteurs ont cessé leur activité.

De 1995 à 2005, la production nationale a chuté de 30 % et les importations ont triplé.

C’est pourquoi l’UNAF a lancé en 2005 l’action "L’abeille, sentinelle de l’environnement" pour alerter le grand public de cette situation inquiétante et tenter de protéger aussi bien l’abeille, que l’apiculture qui en dépend.


 

POUR EN SAVOIR PLUS ET PARTICIPER A CETTE ACTION, allez sur


http://www.abeillesentinelle.net

Par UNAF - Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 3 décembre 2007 1 03 /12 /2007 09:20
De: Sidaventure

Signez nombreux et faites circuler à vos carnets d'adresses ou sur vos listes notre pétition "Non a la taxe des malades".

Nicolas Sarkozy fossoyeur de la sécurité sociale solidaire Roselyne Bachelot-Narquin et Xavier Bertrand complices.
Le gouvernement vient de dévoiler le projet de loi sur le financement de la sécurité sociale 2008. Comme annoncé, celui-ci prévoit d’instaurer des franchises sur les soins, sans qu’aucune mesure réelle ne soit prise pour protéger les malades les plus précaires.
Les franchises sur les soins sont injustes.
Elles frappent de plein fouet les plus malades alors même que leur reste à charge pour se soigner est plus important que le reste de la population. Plafonnées à 50 euros par an, ces franchises constituent un véritable impôt sur la maladie qui vient s’ajouter au forfait à 1 euro existant, lui même plafonné à 50 euros. Une grande partie des malades atteintes de pathologies graves comme le sida devront donc nécessairement payer deux fois 50 euros, soit 100 euros par an pour se soigner. Une somme amenée à augmenter régulièrement puisque Nicolas Sarkozy a déjà annoncé que ces franchises seraient réévaluées en fonction de l’évolution du déficit de la sécurité sociale.
Seules les bénéficiaires de la CMU complémentaire, les enfants et les femmes enceintes seront exonérées des franchises. Près du quart des malades du sida ne disposent que d’une Allocation Adulte Handicapé pour vivre : 622 euros mensuels, avec lesquels il leur faut vivre et se soigner. Avec les franchises et le forfait à 1 euro, c’est plus d’1% de leurs revenus qu’ils et elles devront consacrer en plus à leur santé.

Les franchises sur les soins sont financièrement inefficaces.
Les franchises devraient seulement rapporter 850 millions d’euros à l’assurance maladie. Loin de pouvoir combler le déficit de la sécurité sociale elle ne permettront pas de financer le plan Alzheimer annoncé par Nicolas Sarkozy. Surtout, en constituant un frein à l’accès aux soins, les franchises s’opposent à une politique de prévention seule à même de limiter les dépenses de santé.

Les franchises sur les soins sont criminelles !

Les franchises remettent en cause l’exonération du ticket modérateur créé pour les malades atteints d’affection de longue durée (ALD). En voulant réduire encore les remboursements des plus malades, Nicolas Sarkozy met directement en cause l’accès aux soins et met en danger la vie des malades les plus précaires et la santé publique.
Faute de vouloir rechercher un nouveau financement pour la sécurité sociale, en mettant à contribution les malades et eux-elles seules, nous assistons au renversement de notre modèle de sécurité sociale fondé sur la solidarité. Les malades vont devoir payer pour les malades.

Signez notre pétition en faisant un copier/coller du lien ci-dessous dans la barre de recherche de votre serveur :

http://www.petitionduweb.com/petition.php?petition=306
Par Sidaventure - Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 3 décembre 2007 1 03 /12 /2007 17:21

L'IRRADIATION DES ALIMENTS : DES RISQUES MULTIPLES ET UNE REGLEMENTATION INEFFICACE


Tandis que le nombre d’installations d’irradiation dans le monde s’accroît et que le volume d’aliments irradiés commercialisés dans les pays de l’Union européenne est inconnu – a fortiori en France – nous sommes inquiets de l’inefficacité de la réglementation européenne, et du manque de contrôles – notamment en France. Pourtant, nous manquons de données sur les risques pour la santé liés à la consommation d’aliments irradiés.

L’usage de l’irradiation se développe à travers le monde (et très vraisemblablement le commerce international de produits irradiés). On assiste à une véritable explosion du nombre des installations d’irradiation dans les pays à fort développement. La Chine est passée de 7 unités d’irradiation en 2003 à 50 en 2006, l’Inde a programmé 25 nouvelles installations d’ici 2012, et le Mexique prévoit de construire la plus grande unité d’irradiation du monde. La mondialisation des échanges, et de surcroît des produits agricoles, va aujourd’hui de pair avec cette technologie. Une soixantaine de pays dans le monde autorise l’irradiation des aliments et plus de trente pays la pratiquent, dont certains pour une vaste palette de produits : en Afrique du Sud, au Brésil et au Ghana, pratiquement tous les aliments peuvent être irradiés ; en Chine, en Croatie, en Russie, en Turquie, en Ukraine, aux Etats-Unis, une grande variété d’aliments, dont certaines viandes, peut être irradiée ; à Cuba, en Inde, au Mexique, de nombreuses viandes peuvent être irradiées Mais nul ne sait quels volumes de produits irradiés entrent dans l’Union européenne.

(…) Nous sommes particulièrement inquiets du peu de contrôles réalisés en France au stade de la commercialisation : 0 en 2003, 60 en 2004, 86 en 2005, 105 en 2006, tandis que l’Allemagne par exemple procède à environ 4000 contrôles chaque année. Bien que ces échantillons ne soient pas représentatifs, il est alertant de constater une hausse constante de produits commercialisés illégalement (irradiés mais non autorisés ou non étiquetés) dans notre pays, jusqu’à 7% en 2005 et 10% en 2006.

(…) Les citoyens et consommateurs doivent se mobiliser en restant vigilants lors de leurs achats et en posant des questions aux commerçants, aux producteurs, aux restaurateurs.

Ils peuvent aussi soutenir l’action des associations en participant à la cyberaction lancée ce mercredi avec Cyber@cteurs à l’attention du gouvernement et écrire au député de leur circonspection.

L’action de tous et de chacun-e est essentielle !

 

Collectif Français contre l’Irradiation des aliments, 30 octobre 2007

 

Ce collectif compte une vingtaine d’associations et se mobilise en France et en Europe contre cette technologie. Il demande l’application du principe de précaution et souhaite l’interdiction de cette pratique. Il interpelle les institutions, les politiques et les entreprises et mène des campagnes de sensibilisation auprès de l’opinion publique. Il invite les consommateurs et citoyens à signer la pétition contre l’irradiation des aliments et à rester vigilants dans leurs achats, en questionnant les producteurs, commerçants et restaurateurs, et en privilégiant les producteurs locaux, de l’agriculture paysanne ou biologique. Pour en savoir plus,  rendez vous sur le site

http://www.irradiation-aliments.org

Par Bernard Grignon - Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 13 décembre 2007 4 13 /12 /2007 10:32

 "Le danger ce n'est pas ce que l'on ignore, c'est ce que l'on tient pour certain et qui ne l'est pas." Mark TWAIN

 


Voici un lien vers un documentaire :


* http://www.dailymotion.com/video/xcu3f "L'île-aux-fleurs", ainsi qu'une pétition contre les "carburants verts" (sachant qu'il faut 1,5 litre de pétrole pour produire 1litre de "carburant vert"... ).


 

* "Il n'y a qu'une terre, et qu'une seule humanité. Or une certaine agriculture, devenue folle, a décidé de faire rouler des voitures avec des plantes
alimentaires, dans un monde qui compte un milliard d'affamés chroniques.
Le bilan des agrocarburants est déjà accablant. Ils font exploser le
prix des céréales, jetant des dizaines de millions de nos frères dans le
désespoir de la faim. Ils s'étendent au détriment de ce qui reste de
forêts tropicales, détruisant une biodiversité qui ne reviendra jamais,
à vue humaine. Ils aggravent la crise climatique, contrairement à ce que
prétend la propagande commerciale en leur faveur.

 

Nous ne serons pas complices. Si des criminels veulent continuer dans
cette direction, ce ne sera pas en notre nom. Or, nous savons que le
gouvernement français soutient massivement, en particulier sous forme
d'aides fiscales, la filière des biocarburants. Sans ce soutien
financier, elle disparaîtrait, car sa logique est politique, nullement
économique et encore moins écologique. La responsabilité politique est donc écrasante.

 

C'est pourquoi les signataires de cette pétition réclament la fin
immédiate de toutes les aides publiques, directes ou indirectes, à cette
agression contre la morale humaine la plus élémentaire.

Nous ne voulons pas des mots, mais des actes. Stop ! Aujourd'hui, et pas demain !"
 

 

AGISSEZ !


Si vous aussi vous refusez cette fatalité, dites le nous. Comment ?
Copiez-collez le message ci-dessous dans un mail et adressez le nous à

stop-agrocarburants@hotmail.fr


Vous pouvez également y laisser vos propres messages

- Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 13 décembre 2007 4 13 /12 /2007 11:50

"La grandeur d'une nation et ses progrès peuvent être jugés par la manière dont elle traite les animaux" (Gandhi)




Bonjour,

Après 2 années d'investigation, une enquête exclusive dans les élevages de lapins à travers l'Europe, dont la France, vient d'être révélée par CAFT.

Toute la filière a été remontée : de l'élevage dans les cages en batterie à la commercialisation dans les magasins de prêt-à-porter.

Pour la première fois, les enquêteurs ont pu visiter un élevage et l'abattoir des lapins Orylag situés dans les Charentes.

La fourrure n'est pour certains qu'un "petit morceau de fourrure", mais pour les lapins, c'est toute leur vie !

Sites web :
http://www.fourrure-torture.com/elevage-lapins.html
http://www.rabbitfur.org/fr/

N'hésitez pas à diffuser cette enquête autour de vous !

L'équipe Fourrure Torture
http://www.fourrure-torture.com
- Publié dans : PETITIONS - LETTRES - INTERPELLATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés